Komora veterinárních lékařů České republiky

KVL ČR byla založena zákonem 381 České národní rady ze dne 11. září 1991 o Komoře veterinárních lékařů ČR, ve znění pozdějších předpisů.

Případ darovací smlouvy

Na revizní komisi se obrátil chovatel psa s velmi závažným obviněním veterinární lékařky, která se podle jeho tvrzení měla dopustit zfalšování darovací smlouvy na jeho těžce zraněného psa. Pes měl být touto smlouvou bez jeho vědomí předán do péče útulku, ačkoli chovatel byl přesvědčen, že byl splněn jeho pokyn k provedení eutanazie

Případ falešného liposarkomu

Revizní komisi byl doručen dopis stěžovatelky, která byla přesvědčena, že ji MVDr. A přiměl souhlasit s amputací prstu jejího dobrmana na základě smyšlené diagnózy liposarkomu, a to v zájmu vlastního finančního obohacení ve výši 15 000 Kč.

Případ prasklého vředu

Revizní komisi oslovila chovatelka, která požadovala prošetření zanedbání péče o svoji fenu labradora. Veterinární lékařka podle jejího názoru zavinila smrt feny tím, že podcenila příznaky feny a potřebná antibiotika byla podána pozdě. Stěžovatelka požadovala prokázání viny lékařky, která podle jejího názoru nechybovala poprvé.

Zrádná mikrovlnka

Na veterinární ordinaci Okoř se obrátil majitel kocoura Modroočka, protože kocour Modroočko trpěl nadměrným pitím.

Prodej léčiv na internetu

V průběhu roku se nezávisle na sobě na revizní komisi obrátilo několik veterinárních lékařů se stížností na internetový prodej léků podléhajících preskripci. Ponejvíce se jednalo o různé „skupiny koňáků“, majitelů a chovatelů koní majících profily na facebooku.

Případ popírané otravy

Na revizní komisi se obrátila nespokojená chovatelka, která byla přesvědčená o zanedbání veterinární péče o svého buldočka, který měl následkem toho uhynout.

Případ vyměněného psa

Revizní komise obdržela podnět ČMKU, která pojala podezření na nestandardní postup veterinárního lékaře při potvrzování identity psa.

Případ neexistující ordinace

Stěžovatelka, která poukazovala na hrubou nedbalost veterinární lékařky, se se svou stížností obrátila na Českou obchodní inspekci. Vzhledem k tomu, že dozorová pravomoc nad soukromými veterinárními lékaři náleží Komoře veterinárních lékařů, postoupila ČOI věc jako podnět spotřebitelky k řešení Revizní komisi KVL.

Jak správně na pokoutníky

V agendě revizní komise se často objevují podněty členů KVL k řešení případů nezákonného výkonu veterinární činnosti , která spočívá nejčastěji ve vystavování veterinárních potvrzení neoprávněnými osobami (tzv. falešná razítka) nebo nezákonnou distribucí veterinárních léčiv prostřednictvím sociálních sítí.

Případ nezvládnuté amputace

Na revizní komisi se obrátila chovatelka tříletého hendikepovaného křížence, kterého adoptovala z útulku

Případ pískajícího čipu

Revizní komise KVL ČR přijala stížnost chovatelky psa plemene bulteriér standard.

Kauza králík

RK obdržela stížnost na postup veterinárního lékaře při ošetřování zakrslého králíka, samice, stáří 3,5 roku, které skončilo úhynem zvířete.

Jak a proč s čipy?

Soudnička shrnuje tři případy, které mají jedno společné: nedorozumění veterinárního lékaře a chovatele zvířete ohledně skutečných možností a pravomocí veterinárních lékařů v problematice identity majitele zvířete.

Případ amerického myelomu

Na revizní komisi se obrátila chovatelka čtrnáctiletého bišonka, který byl v USA utracen z důvodu pokročilého mnohočetného myelomu. Chovatelka viní dva české veterináře z toho, že nedokázali onemocnění odhalit dříve, a znemožnili tak včasné zahájení léčby.

Pozor na GDPR

Revizní komise obdržela podnět chovatele, který byl s průběhem péče o svého zraněného psa spokojen, ale vyjadřoval značné rozhořčení nad tím, že ošetřující lékař poskytl lékařskou zprávu shrnující léčebnou péči třetí osobě, a to dokonce ještě předtím, než ji předal samotnému chovateli psa.